DISCORSO DI OBAMA DI CHIUSURA ALLA CONVENTION DEMOCRATICA

Settembre 11, 2008

Nonostante la convention democratica si sia ormai conclusa da due settimane e nonostante i media, i giornali, i gruppi politici abbiano già dibattuto sul discorso del Senatore, riporto, per gli appassionati, il testo(da me integralmente tradotto) del discorso di Obama.

“ Al presidente Dean e al mio grande amico Dick Durbin; e a tutti i miei compagni cittadini di questa grande nazione; con profonda gratitudine e umiltà, accetto la nomina alla presidenza degli Stati Uniti d’America.

 

Lasciate che esprima i miei ringraziamenti agli storici candidati che mi hanno accompagnato in questa avventura e specialmente a colei che ha viaggiato da più lontano- l’eroina dei lavoratori americani e fonte d’ispirazione per le mie figlie e per voi. Hillary Rodham Clinton. Al presidente Clinton, che la scorsa notte ha parlato della necessità del cambiamento come solo lui può fare; a Ted Kennedy , che incarna lo spirito del servizio; e al prossimo vice presidente degli Stati Uniti d’America, Joe Biden, io ti ringrazio.

Sono grato di finire questo “viaggio” con uno dei più illustri statisti del nostro tempo, un uomo che si sente a  proprio agio  con tutti, dai leaders mondiali ai conduttori del treno Amtrak che ancora prende per tornare a casa ogni sera.

 

All’amore della mia vita, la nostra prossima first lady, Michelle Obama, e a Sasha e Malia- vi amo cosi tanto e sono orgoglioso di tutti voi.

 

Quattro anni fa io mi trovavo di fronte a voi e vi raccontavo la mia storia che parlava della breve unione tra un giovane ragazzo del kenya e di una giovane ragazza del Kansas che non erano né benestanti né noti, ma che condividevano una convinzione: che in America il loro figlio potesse raggiungere qualunque cosa si mettesse in testa di fare.

 

E’ quella promessa che ha sempre contraddistinto questo paese; ovvero che attraverso il duro lavoro e il sacrificio, ciascuno di noi possa realizzare i propri sogni ma ancora insieme come un’unica famiglia americana per garantire che anche  la prossima generazione possa perseguire i propri sogni.

 

E’ per questa ragione che io sono qui questa sera. Perché per duecento trentatré anni, ogni volta che quella promessa era a rischio, uomini e donne ordinari- studenti e soldati, contadini e insegnanti, infermieri e portieri- trovarono il coraggio di tenerla viva.

 

Noi stiamo andando incontro ad uno di quei momenti, un momento in cui la nostra nazione è in guerra, la nostra economia è in tumulto e la promessa americana è stata ancora una volta minacciata.

 

Questa sera, molti americani sono disoccupati e molti stanno lavorando duramente per una bassa paga . Molti di voi hanno  perso le proprie case e molti di più ancora stanno vedendo crollare i  valori delle proprie case. Molti di voi hanno macchine che non possono permettersi di guidare, debiti di carte di credito che non si possono permettere di pagare e una retta che è al di là delle proprie possibilità.

 

Questi problemi non sono tutti creati dal governo. Ma l’incapacità di risolvere queste  problematiche è il diretto risultato dell’inefficace politica di Washington e delle politiche fallimentari di George W. Bush.

 

America, noi siamo meglio di questi ultimi otto anni. Noi siamo un paese migliore di questo.

 

Questo paese è meglio di una nazione ove una donna dell’Ohio, alle soglie della pensione, si ritrova con una malattia che la porta al disastro dopo un’intera vita di duro lavoro.

 

Questo paese è più generoso di uno dove un uomo in Indiana deve  mollare la propria attrezzatura con cui lavora da venti anni, deve vedersela trasportare in Cina, e poi trattiene le lacrime mentre spiega di sentirsi un fallito quando torna a casa per raccontare alla famiglia quello che è successo.

 

Noi siamo più compassionevoli di un governo che lascia i suoi veterani dormire nelle nostre strade  e lascia le famiglie cadere nella povertà; che sta seduto mentre la maggiore città d’America soffoca davanti ai nostri occhi.

 

Questa sera, io dico alla popolazione americana, ai democratici,ai repubblicani e agli indipendenti di questo grande paese: è abbastanza! Questo momento- questa elezione- è la nostra chance per mantenere viva, nel 21 secolo, la promessa americana.

Perché la prossima settimana, in Minnesota, lo stesso partito che vi ha guidato per due volte, quello di George Bush e Dick Cheney, vi chiederà di governare questo paese per la terza volta.

Noi siamo qui perché amiamo troppo questo paese per lasciare che i prossimi quattro anni siano come questi ultimi otto anni. Il 4 novembre noi dobbiamo stare in piedi e dire:”Otto è abbastanza”.

 

Adesso non lasciamo che ci siano dubbi. Il candidato repubblicano, John McCain, ha indossato l’uniforme del nostro paese con coraggio e distinzione, e per questo noi gli dobbiamo la nostra gratitudine e il nostro rispetto. E la prossima settimana, noi sentiremo di quelle occasioni in cui egli ha rotto con il suo partito come prova che egli può portare il cambiamento di cui noi abbiamo bisogno.

 

Ma il precedente è chiaro: John McCain ha votato con George Bush per il novanta per cento del tempo.

Al senatore McCain piace parlare di giudizio, ma in realtà, che cosa dice riguardo al vostro giudizio quando pensate che George Bush ha avuto ragione per più del novanta per cento dei casi? Io non so qual è il vostro pensiero, ma io non sono pronto a prendere solo il dieci per cento di possibilità per un cambiamento.

 

La verità è che, su una questione dopo l’altra che farebbe la differenza nelle nostre vite, sull’assistenza sanitaria, sull’economia e sull’educazione, il Senatore McCain è stato tutt’altro che indipendente. Lui ha detto che la nostra economia ha fatto grandi progressi sotto questo presidente. Lui dice che le fondamenta della nostra economia sono solide. E quando uno dei suoi principali consulenti, l’uomo che ha scritto il suo piano economico,  stava parlando dell’ansia che gli americani stanno sperimentando, lui disse che stavamo semplicemente soffrendo di “un ritardo mentale” e che siamo diventati, cito testualmente, “una nazione di piagnucoloni”

 

Una nazione di piagnucoloni? Che lo dica agli orgogliosi lavoratori della fabbrica del Michigan che, dopo aver scoperto che stava chiudendo, continuavano ad andare a lavoro ogni giorno e a lavorare più sodo che mai, perché sapevano che c’erano persone che contavano sui freni che loro fabbricavano. Che lo dica alle famiglie dei militari che portano silenziosamente sulle loro spalle grossi pesi mentre guardano i loro amati partire per la terza, quarta o quinta missione. Questi non sono piagnucoloni. Lavorano duro, pagano le tasse e continuano ad andare avanti senza lamentarsi.

Questi sono gli americani che io conosco.

 

Adesso non credo che il senatore McCain non si cura di cosa sta accadendo nelle vite degli americani. Io semplicemente penso che lui non sa. Per quale altro motivo, se no,  egli definerebbe la classe media come qualcuno che guadagna sotto i cinque milioni di dollari l’anno? Come altro potrebbe, se no, proporre un taglio delle tasse di centinaia di miliardi di dollari per le grandi aziende e compagnie petrolifere ma non destinare  neanche un penny di tasse per l’assistenza sanitaria a più di centinaia di milioni di americani? In che altro modo egli poteva offrire un piano di assistenza sanitaria che attualmente tasserebbe i benefici della popolazione, o un programma per l’istruzione che non farebbe niente per aiutare le famiglie a pagare il college, o un piano che privatizzerebbe la previdenza sociale  e metterebbe a rischio la vostra pensione?

 

Non è perché John McCain non se ne cura. È perché egli non sa cosa si deve fare.

 

Per oltre due decenni, ha approvato quella antica e screditata filosofia repubblicana: dare sempre di più a quelli che che hanno già tanto e sperare che la prosperità raggiunga tutti gli altri

A Washington la chiamano la società della proprietà, ma quello che realmente significa è che tu sei lasciato da solo.

Disoccupato? Peggio per te. Non hai l’assistenza sanitaria? Il mercato vi provvederà. Sei nato povero? Devi cavartela da solo, con le tue forze, anche se non hai i mezzi per farlo. Tu sei da solo.

Bene, è per loro il tempo di prendersi le proprie responsabilità. E’ il tempo per noi di cambiare l’America.

 

Voi capite, noi democratici abbiamo un modo completamente diverso di misurare cosa costituisce il progresso in questo paese.

 

Noi misuriamo il progresso da quante persone possono trovare un lavoro che gli consenta di estinguere l’ipoteca; se ti permette di mettere da parte un po’ di soldi alla fine del mese cosi’ che un giorno tu possa vedere tua figlia ricevere il diploma al college. Noi misuriamo il progresso nei 23 milioni di posti di lavoro che furono creati quando Bill Clinton era presidente, quando una famiglia media vedeva le sue entrate salire a 7.500 dollari e non scendere a 2.000 come accade con il governo Bush.

 

Noi misuriamo la forza della nostra economia non dal numero di miliardari che abbiamo o dai profitti del “Fortune 500”, ma dal fatto che qualcuno con una buona idea  possa assumersi il rischio di iniziare un nuovo affare, o dal fatto che la cameriera che vive di mance possa prendersi un giorno libero per curare il figlio malato senza rischiare di perdere il lavoro; un’economia che onori la dignità del lavoro.

 

I fondamenti con cui noi solitamente misuriamo la forza dell’economia sono dati dal chiederci se stiamo vivendo all’altezza di quella fondamentale promessa che il nostro grande paese ha fatto, una promessa che è l’unica ragione per cui io sono qui questa sera.

 

Perché nei volti di quei giovani veterani che tornano dall’Iraq e Afghanistan, io vedo quello di mio nonno, che si arruolò dopo Pearl Harbor, marciò nell’esercito di Patton e fu ricompensato da una riconoscente nazione con la possibilità di andare al college sul GI Bill.

 

Nel viso di quel giovane studente che dorme solo tre ore al giorno prima di andare a lavorare di notte, io penso a mia madre, che ha cresciuto me e mia sorella da sola mentre lavorava e si dava da fare per conseguire la laurea; che una volta dovette andare a chiedere i buoni pasto ma ch fu ancora in grado di mandarci nelle migliori scuole del nostro paese con l’aiuto del prestito degli studenti e  con l’ausilio della borsa di studio.

 

Quando ascolto un altro lavoratore dirmi che la sua fabbrica ha chiuso, io ricordo tutti quegli uomini e donne del lato Sud di Chicago che per vent’anni rimasero saldi e lottarono dopo la chiusura dell’acciaieria locale.

 

Quando sento una donna parlare delle difficoltà di iniziare un nuovo mestiere, io penso a mia nonna, che ha lavorato duramente ed è passata dal ruolo di segretaria a dirigente intermedio, nonostante non avesse ottenuto una promozione per anni perché era una donna.

Lei è una di quelle persone che mi ha insegnato l’importanza del duro lavoro. E’ una donna che rinviò l’acquisto di una macchina e di un nuovo vestito per sé, cosi che  io potessi avere una vita migliore. Lei mi ha inculcato ogni cosa, mi ha insegnato tutto. E sebbene non sia in grado di viaggiare, so che mi sta guardano questa sera, e questa sera è anche la sua sera.

 

Non so che tipo di vite McCain pensa che le celebrità abbiano vissuto, ma questa è stata la mia.

Questi sono i miei eroi. Loro sono le storie che mi hanno plasmato. Ed è per conto loro che io intendo vincere queste elezioni e tenere viva la nostra promessa come presidente degli Stati Uniti d’America.

 

Quale promessa?

 

E’ la promessa che dice che ciascuno di noi ha la libertà di fare della propria vita quello che desidera, ma che abbiamo anche l’obbligo di trattarci l’un l’altro con dignità e rispetto.

 

E’ la promessa che dice che  il mercato dovrebbe ricompensare l’iniziativa e l’innovazione e generare crescita,  che l’imprese dovrebbero essere all’altezza delle propria responsabilità di creare nuovi lavori, che è attenta ai lavoratori americani, che gioca secondo le regole della strada.

 

La nostra è una promessa che dice che il governo non può risolvere tutti i nostri problemi ma quello che dovrebbe fare è quello che noi non possiamo fare da soli: proteggerci  dalla sofferenza e provvedere ai nostri figli una educazione decente; tenere pulita la nostra acqua e sicuri i giochi dei nostri bambini; investire in nuove scuole, nuove strade, tecnologia e scienza.

 

Il nostro governo dovrebbe lavorare per noi e non contro di noi. Dovrebbe aiutarci, non farci del male. Dovrebbe garantire le opportunità non soltanto a quelli che hanno più soldi e sono maggiormente influenti, ma per ogni americano che ha voglia di lavorare.

 

Questa è la promessa dell’America: l’idea che noi siamo responsabili di noi stessi, ma che anche cresciamo e cadiamo come un’unica nazione; la fondamentale credenza che io sono di aiuto a mio fratello e  mia sorella, concittadini di un medesimo paese.

 

Questa è la promessa che noi dobbiamo mantenere. Questo è il cambiamento di cui abbiamo bisogno adesso. Lasciate che vi dica esattamente che cosa significherebbe il cambiamento se io fossi presidente.

 

Cambiamento significa un codice delle tasse che non ricompensa i lobbisti che l’hanno scritto, ma i lavoratori americani e le piccole imprese che lo meritano.

 

A differenza di John McCain, io smetterò di concedere tagli delle tasse alle aziende che portano il lavoro oltreoceano e inizierò a darli alle compagnie che creano lavori qui in America.

 

Io eliminerò le tasse sui capital gains per le piccole imprese e gli start-up che creeranno dei salari alti, e lavori all’avanguardia per il domani.

 

Io taglierò le tasse per il 95% delle famiglie lavoratrici. Perché in un’economia come questa, l’ultimo cosa che dovremmo fare è alzare le tasse per la classe media.

 

E per amore della nostra nazione, della nostra sicurezza, e del futuro del nostro pianeta, io porterò a termine un chiaro obiettivo: in dieci anni, noi finalmente metteremo fine alla nostra dipendenza dal petrolio mediorientale.

 

Washington sta parlando della nostra dipendenza dal petrolio da trenta anni e JohnMcCain è stato là per ventisei di quei trent’anni. In quel tempo, lui ha detto di no ad innalzare gli standards  di efficienza del rifornimento per le nostre macchine, ha detto di no agli investimenti in energia rinnovabile, no al combustibile rinnovabile. E Oggi noi importiamo il triplo del petrolio come il giorno in cui il senatore McCain si insediò a Washington.

 

Come presidente, io sfrutterò le nostre riserve naturali di gas, investirò in energia pulita e troverò un modo per sfruttare in maniera sicura la nostra energia nucleare. Io aiuterò le nostre compagnie che costruiscono auto affinchè le macchine con combustibile ad alto rendimento siano costruite qui in America. Io renderò più semplice per gli americani permettersi queste automobili. Io investirò cento cinquanta miliardi di dollari, per i prossimi dieci anni,  nelle fonti di energia rinnovabili: energia solare e eolica; un investimento che porterà a nuove industrie e a cinque milioni di nuovi posti di lavoro.

 

America, adesso è il tempo per i piccoli progetti.

 

Adesso è finalmente il tempo di sentirci in obbligo di provvedere ad ogni bambino un’educazione, perché è fondamentale per competere in un’economia mondiale.

Michelle ed io siamo qui sta sera solo perché ci è stata data la possibilità di un’istruzione.

Io non accetterò un’ America dove alcuni bambini non hanno quella possibilità. Io investirò fin da subito per l’istruzione dei bambini. Io recluterò un esercito di nuovi insegnanti, li pagherò di più e li darò maggior supporto. E in cambio, io chiederò degli standard più alti e più responsabilità. E noi manterremo la nostra promessa per ogni giovane americano- se ti impegni a servire la nostra comunità o il nostro paese, noi ti assicureremo di avere la possibilità di un’istruzione al college.

 

Adesso è finalmente il tempo per mantenere la promessa di una assistenza sanitaria accessibile per ogni singolo americano. Se voi avete un’assistenza sanitaria, il mio progetto ridurrà le vostre spese. Se voi non l’avete, sarete in grado di ricevere lo stesso tipo di copertura che i membri del congresso hanno per se stessi. E come qualcuno che vedeva mia madre scontrarsi con le compagnie assicuratrici mentre giaceva nel letto malata di cancro, io sicuramente farò si che quelle compagnie smettano di discriminare coloro che sono malati e hanno bisogno di maggior cura.

 

Adesso è il tempo di aiutare le famiglie con giorni di malattia pagati e con migliori permessi per stare con la propria famiglia, perché nessuno in America dovrebbe essere messo nelle condizioni di scegliere tra tenere il proprio lavoro e di avere cura del loro bambino o parente malato.

 

Adesso è il tempo di cambiare le nostre leggi fallimentari, cosi che le vostre pensioni siano protette con premi del CEO; è il tempo di tutelare la previdenza sociale per le generazioni future.

 

E’ adesso il tempo di mantenere la promessa di un’eguale paga per un egual numero di giorni di lavoro, perché io voglio che i miei figli abbiano le stesse opportunità dei vostri figli.

 

Adesso molti di questi progetti costeranno tanto, il che è perché ho spiegato come pagherò per ogni dime(moneta del valore di 10 centesimi) facendo chiudere tutte quelle società di copertura e paradisi fiscali che non aiutano l’America  a crescere. Ma io controllerò anche il budget federale, riga dopo riga, eliminando i programmi che non funzionano più e facendone altri che funzionano meglio e costano di meno, perché noi non possiamo far conciliare le sfide del ventunesimo secolo con una burocrazia ferma al ventesimo secolo.

 

Democratici, noi dobbiamo ammettere che per realizzare la promessa americana ci vorrà qualcosa di più del denaro. Ci vorrà un nuovo senso di responsabilità in noi per recuperare quello che John F. Kennedy ha chiamato la nostra” forza intellettuale e morale”. Si, il governo deve giungere ad un’indipendenza energetica, ma ciascuno deve fare la sua parte per rendere le nostre case e le nostre imprese più efficienti.

Noi dobbiamo provvedere strumenti più efficienti per aiutare i giovani che finiscono nel crimine e cadono nella disperazione. Ma dobbiamo anche ammettere che i programmi da soli non possono sostituire le famiglie; che il governo non può spegnere il televisore  e aiutare i figli a fare i compiti a casa; che i padri devono assumersi maggiori responsabilità per provvedere amore e guida ai loro figli.

 

La responsabilità individuale e la mutua responsabilità; questa è l’essenza della promessa americana.

 

E così come manteniamo la nostra promessa per le prossime generazioni qui a casa nostra, così dobbiamo mantenerla anche all’estero. Se John McCain vuole avere un dibattito su chi ha temperamento e giudizio per servire come comandante in capo, sono pronto ad affrontarlo.

 

Perché mentre il senatore McCain  volgeva il suo sguardo verso l’Iraq solo pochi giorni dopo l’attentato dell’11 settembre, io ero fermo e mi opponevo alla guerra, sapendo che ci distraeva dalla reale minaccia che affrontiamo. Quando John McCain disse che noi potevamo “cavarcela” in Afghanistan, io dibattevo per più risorse e truppe per terminare  la lotta contro i terroristi che ci attaccarono il 09/11, e resi chiaro che possiamo scovare Bin Laden e i suoi tenenti se teniamo gli occhi fissi su di loro. A John McCain piace dire che seguirà Bin Laden fino alle porte dell’inferno, ma in realtà non andrà neanche nella caverna dove egli vive.

 

E oggi, mentre la mia richiesta di rimuovere le nostre truppe dall’Iraq è riecheggiata sia nel governo iracheno che nell’amministrazione Bush, perfino dopo che noi abbiamo capito che  il costo della guerra in Iraq ha un surplus di settanta nove miliardi di dollari mentre noi stiamo cadendo nel deficit, John McCain rimane saldo nel suo ostinato rifiuto di porre termine ad una sconsiderata guerra.

 

Questo non è il giudizio di cui abbiamo bisogno. Questo non terrà l’America sicura. Noi abbiamo bisogno di un presidente che possa affrontare le minacce del futuro, non che rimanga attaccato alle idee del passato.

 

Non si distrugge una rete di terroristi che opera in ottanta paesi occupando l’Iraq. Non si protegge Israele né si dissuade L’Iran soltanto parlando con toni duri da Washington. Non puoi rimanere stabile con  la Georgia quando hai messo a dura prova le vecchie alleanze. Se John McCain vuole seguire la linea di George Bush dei “ discorsi duri” e delle strategie inefficienti, quella è la sua scelta, ma non è il cambiamento di cui abbiamo bisogno.

 

Noi siamo il partito di Roosvelt. Noi siamo il partito di Kennedy. Così non ditemi che i democratici non difenderanno il nostro paese. Non ditemi che i democratici non ci terranno al sicuro. La politica estera di Bush-McCain ha sperperato l’eredità che generazioni di americani- democratici e repubblicani- hanno costruito, e noi siamo qui per ristorare quell’eredità.

 

Come comandante in capo, io non esiterò mai a difendere la nostra nazione, ma io manderò le nostre truppe verso una strada difficoltosa con una chiara missione e un sacro impegno a darli l’equipaggiamento di cui hanno bisogno in battaglia e le cure e i benefici che meritano quando tornano a casa.

 

Io porrò fine a questa guerra in Iraq in maniera responsabile, e terminerò la lotta contro al Quaeda e i Talebani in Afghanistan. Io ricostruirò il nostro esercito per affrontare i conflitti futuri. Io rinnoverò la dura, diretta diplomazia per prevenire l’ottenimento di armi nucleari da parte dell’Iran e porrò un freno all’aggressione Russa. Io costruirò nuove alleanze per sconfiggere le minacce del 21 secolo: terrorismo e proliferazione nucleare; povertà e genocidio; cambiamento climatico e malattia. Io ristorerò il nostro senso morale, così che l’America sia ancora una volta l’ultima, la migliore speranza per tutti coloro che sono chiamati a sostenere la causa della libertà, per coloro che desiderano vivere in pace e  per coloro che bramano  un futuro migliore.

 

Queste sono le politiche che io perseguirò. E nelle prossime settimane non vedo l’ora di dibattere questi temi con John McCain.

 

Ma quello che non farò è di suggerire che il Senatore assume  le sue posizioni per propositi politici. Perché una cosa che dobbiamo cambiare nella nostra politica è l’idea che la gente non possa essere in disaccordo senza mettere in dubbio la propria indole e il proprio patriottismo.

 

I tempi sono troppo seri, le scommesse sono troppe alte per lo stesso playbook partigiano. Così lasciate che siamo d’accordo sul fatto che il patriottismo non ha partito. Io amo questo paese, anche voi lo amate e anche John McCain. Gli uomini e le donne che servono il nostro paese nei campi da battaglia possono essere Democratici, Repubblicani e Indipendenti, ma hanno combattuto insieme e alcuni sono morti insieme sotto la stessa bandiera. Loro non hanno servito un’America Rossa o un’America Blu; loro hanno servito gli Stati Uniti d’America.

 

Cos’ io ho delle notizie per te, John McCain. Noi mettiamo il nostro paese al primo posto.

 

America, il nostro lavoro non sarà facile. Le sfide che affrontiamo richiedono scelte difficili, e i Democratici come pure i repubblicani avranno bisogno di liberarsi dalle ormai superate idee e politiche  del passato. Perché parte di quello che si è perso in questi otto anni può essere soltanto misurato dai bassi salari o dai più grandi deficit commerciali. Quello che abbiamo perso è il nostro senso di uno scopo comune, il nostro senso di un proposito più elevato. E quello è ciò che dobbiamo ristorare.

 

Noi possiamo non essere d’accordo con l’aborto, ma sicuramente possiamo essere d’accordo con il ridurre, nel nostro paese, il numero delle gravidanze indesiderate. La realtà del possesso di un’arma può essere differente per i cacciatori in Ohio rispetto a quelli che sono afflitti dalla violenza delle gang in Cleveland, ma non ditemi che noi non possiamo far rispettare il secondo emendamento tenendo lontano  l’AK-47 dalle mani dei criminali. Io so che ci sono differenze nei matrimoni omosessuali, ma sicuramente possiamo essere d’accordo che i nostri fratelli gay e le nostre sorelle lesbiche meritano di potere visitare la persona che amano negli ospedali e vivere le loro vite liberi da ogni forma di discriminazione. Io non conosco nessuno che riceve dei benefici quando una madre è separata dal proprio figlio o quando un datore di lavoro offre stipendi minori assumendo lavoratori illegali. Anche questo è parte della promessa americana: la promessa di una democrazia dove possiamo trovare la forza per abbattere le divisioni e unirci in un comune impegno.

 

Io so che ci sono quelli che respingono queste convinzioni come “discorsi felici”. Loro dichiarano che la nostra insistenza su qualcosa di più grande, su qualcosa di più stabile e più onesto nella nostra vita pubblica è solo un cavallo di troia per aumentare le tasse e abbandonare i valori tradizionali. Ed è questo che ci si aspetta. Perché se tu non hai delle nuove idee, poi usi vecchie tattiche per spaventare i votanti. Se tu non hai un documento, delle prove su cui basarti, poi dipingi il tuo avversario come qualcuno da cui la gente dovrebbe scappare.

 

Io capisco. So di non essere il candidato più adatto per questo ruolo. Io non indosso il tipico pedigree, e non ho speso la mia carriera nelle sale di Washington.

 

Ma io sono qui davanti a voi questa sera perché in tutta l’America qualcosa si sta muovendo. Quello che non capiscono i miei avversari è che questa elezione non ha mai riguardato me. Ha riguardato voi.

 

Per otto mesi siete stati saldi  e uno per uno avete detto “adesso basta” alle politiche del passato.

Voi capite che in questa elezione, il più grande rischio che noi possiamo correre è provare le stesse vecchie politiche con gli stessi vecchi protagonisti e aspettarci un risultato differente. Voi avete mostrato cosa la storia ci insegna: che in momenti come questi, il cambiamento di cui abbiamo bisogno non proviene da Washington. Il cambiamento è per Washington. Il cambiamento avviene perché il popolo americano lo richiede, perché è cresciuto e insiste su nuove idee, una nuova leadership e una nuova politica per una nuova epoca.

 

America questo è uno di quei momenti.

 

Io credo che anche se sarà dura, il cambiamento di cui abbiamo bisogno sta arrivando. Perché noi l’abbiamo visto. Perché l’abbiamo vissuto. L’abbiamo visto in Illinois, quando abbiamo provveduto a più bambini l’assistenza sanitaria e abbiamo spostato più famiglie dalla disoccupazione al lavoro.

L’abbiamo visto in Washington, quando abbiamo lavorato tra le linee di partito per una maggior apertura di governo e  per rendere i lobbisti più responsabili, per offrire una migliore cura ai nostri veterani e  per tenere le armi nucleari lontano dalle mani dei terroristi.

 

E l’ho visto in questa campagna. Nei giovani che hanno votato per la prima volta e in quelli che hanno deciso di votare ancora dopo tanto tempo. Nei Repubblicani che non pensarono che loro avrebbero fatto salire il voto democratico, ma l’hanno fatto. L’ho visto nei lavoratoti che preferirebbero ridurre il loro orario di lavoro giornaliero che vedere i loro amici perdere il lavoro, nei soldati che si riarruolano dopo aver perso un arto, nei bravi vicini che accolgono uno sconosciuto quando un uragano colpisce o le acque dell’inondazione salgono di livello.

 

Questo  nostro paese ha più ricchezza di ogni altro paese, ma questo non è ciò che ci rende ricchi. Noi la più potente forza militare sulla terra, ma non è questo che ci rende forti. Le nostre università e la nostra cultura sono invidiate nel mondo, ma non è questo che porta il mondo verso le nostre coste.

 

Invece, è quello spirito americano- quella promessa americana- che ci spinge avanti perfino quando il cammino è incerto; che ci lega insieme nonostante le nostre differenze; che ci fa fissare gli occhi non su ciò che si vede, ma su ciò che non si vede, quel posto migliore che è dietro la curva.

 

Quella promessa è la nostra più grande eredità. E’ una promessa che faccio alle mie figlie quando le rimbocco le coperte la notte e una promessa che faccio a voi. Una promessa che ha portato gli immigrati ad attraversare gli oceani e i pionieri a viaggiare ad occidente; una promessa che ha portato i lavoratori a formare codoni di scioperanti e ha portato le donne ad ottenere il voto.

 

Ed è quella promessa che 45 anni fa ha portato gli americani provenienti da ogni angolo del nostro paese a stare insieme nella Mall di Washington, davanti al Lincon’s Memorial ad ascoltare un giovane predicatore dalla Georgia che parlava del suo sogno.

 

Gli uomini e le donne che si riunirono avrebbero potuto sentire molte cose. Avrebbero potuto ascoltare parole di rabbia e discordia. Avrebbero potuto sentirsi dire di soccombere alla paura e alla frustrazione di cosi tanti sogni rimandati.

 

Ma quello che invece le persone ascoltarono -persone di ogni credo e colore, di storie di vita differenti- è che in America il nostro destino è inestricabilmente collegato. Che insieme, i nostri sogni possono essere uno.

 

“Noi non possiamo camminare da soli” gridò il predicatore. “E quando camminiamo, noi dobbiamo prendere l’impegno che marceremo sempre avanti. Non possiamo tornare indietro.”

 

America, noi non possiamo tornare indietro. Non con così tanto lavoro da fare. Non con così tanti bambini da educare, e tanti veterani da assistere. Non con un’economia da saldare, città da ricostruire e fattorie da salvare. Non con cosi tante famiglie da proteggere e cosi tante vite da riparare. America, non possiamo tornare indietro. Non possiamo camminare da soli. In questo momento, in questa elezione, noi dobbiamo garantire ancora una volta di marciare verso il futuro. Teniamoci quella promessa- quella promessa americana- e rimaniamo ancorati fermamente alle parole della Scrittura, alla speranza che confessiamo.

 

Grazie, Dio vi benedica e benedica gli Stati Uniti d’America.”

 

 

 By Gianluca

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Diritti Umani e Corea del Nord: La strage degli innocenti

Settembre 3, 2008

Ciao a tutti! vi inoltro un articolo che illustra un ulteriore esempio della drammatica situazione in materia di diritti umani in Corea  Del Nord che, ormai da troppi anni, viene sottovalutata e affrontata in maniera superficiale dai governi occidentali.

l’articolo è di Claudio Tecchio e la fonte è www.icn-news.com/live

“Anche il World Food Program delle Nazioni Unite ha finalmente lanciato il grido di dolore :
Centinaia di migliaia di sudditi della Corea del Nord rischiano di morire di fame nelle prossime settimane!
La Corea del Nord è infatti alle prese con una crisi alimentare tra le peggiori della sua storia recente , forse ancora peggiore di quella che negli anni ‘90 provocò la morte di oltre un milione di persone.
Il regime , dopo aver distrutto l’economia tradizionale ,ha cercato inutilmente di garantire l’autosufficienza imponendo politiche fallimentari che hanno solo aumentato la dipendenza dalle costose importazioni e dalla “solidarietà” dei “paesi amici”.
Sempre secondo il World Food Program delle Nazioni Unite corea del nord_fame ormai oltre sei milioni di coreani ,più di un quarto della popolazione, dipendono dagli aiuti internazionali per la loro sopravvivenza.
E ad ogni , pur modesta, riduzione del volume degli aiuti corrisponde un riacutizzarsi della crisi alimentare.
La situazione è quindi precipitata quando nei mesi scorsi la Cina ,alle prese con crescenti difficoltà di approvvigionamento ed una inflazione galoppante, ha deciso di ridurre le vendite a “prezzo politico” nel protettorato coreano.
Inoltre molti donatori da quando hanno scoperto che gli aiuti finivano nei magazzini di uno dei più grandi eserciti del mondo hanno deciso di ridurre le spedizioni.
Parlare di catastrofe umanitaria è riduttivo. Il paese è letteralmente imploso.
In alcuni villaggi si sono già verificati i primi casi di cannibalismo.
Controllo poliziesco e delazione di massa,intimidazioni e arresti , tortura a lavori forzati hanno ridotto al silenzio una già flebile opposizione. Senza più speranze i coreani fuggono l’apocalisse. Ma i confini sono stati sigillati, e non c’è più nessuna possibilità di trovare rifugio nei paesi confinanti.
Chi ha trovato rifugio (sic!) in Cina viene quindi arrestato e ricondotto in Corea, dove ad attenderlo ci sono o la fucilazione o il campo di lavoro a vita.
Un’intera generazione rischia così di morire di fame e di stenti. Le poche, squallide scuole vengono disertate perché i genitori costringono i figli ad andare alla disperata ricerca di qualche erba da cuocere, di radici da cucinare.
Nemmeno nei grandi centri urbani l’infanzia è al riparo da vessazioni e rinunce.
Nella capitale per un pugno di riso migliaia di bambini, ogni giorno, sono costretti ad estenuanti esercitazioni per prepararsi a celebrare gli anniversari del despota , per festeggiare una qualche “conquista” delle sue feroci “avanguardie del proletariato”.
E la lista degli orrori potrebbe continuare:lavoratori ridotti in schiavitù , religiosi umiliati e offesi. Nessuno però osa denunciare quanto accade a milioni di uomini e donne che hanno la sola colpa di essere nati in un “paradiso comunista”, nessun uomo politico italiano ha mai avuto il coraggio di stigmatizzare lo sterminio di un intero popolo.
L’O.N.U, l’Unione Europea, gli Stati Uniti ed i suoi alleati, strenui difensori del diritto internazionale, fautori dell’ingerenza umanitaria, paladini dei diritti umani, tacciono.
Tutti fingono di non sapere cosa accade in questo girone infernale. E questo perché la Corea del Nord era e rimane un protettorato cinese e, nell’attesa che i dirigenti di Pechino decidano con calma le sorti del paese e della sua classe dirigente, un intero popolo muore di fame!
Semplice e tragico.”

by Gianluca


62 anni di Repubblica Italiana

Giugno 1, 2008


Vedi Napoli e poi muori

Maggio 15, 2008

Orrore a Napoli,chissa’ il signore coi baffi in questo video sa che il sogno oscuro delle genti del nord e’ fare lo stesso con Napoli citta’..prima i Rom e poi i Terroni che non fanno la differenziata,il sogno oscuro dei Vicini di Erba,il sogno oscuro di questi esultanti davanti al fuoco e all’inferno.Questo filmato mette amarezza.mette malavoglia mette disamore.Inchioda la coscienza a riflettere,obbliga la politica non piu’ ad auspicare ma a fare.

from napoli.repubblica.it posted with vodpod


Ucciso per strada a Verona

Maggio 6, 2008

Fini paragona l’omicidio perpretato da 5 neofascisti(perche’ chiamarli naziskin se nessuno di loro lo e’,forse per richiamarci che e’ un fenomeno vecchio gia’ contenuto in passato?quando e’ invece un fenomeno nuovo con la violenza che si credeva confinata negli stadi del mondo Ultras che invece sconfina e uccide nel centro di una ricca citta’ del nord)al rogo delle 3bandiere davanti alla fiera del libro di Torino,dimenticandosi che in un caso ce’ un reato con una vittima e nell’altro un reato simbolico senza vittima:Raggiunta l’ambita poltrona Fini si dimentica delle vittime di cui si’ e’ fatto per anni paladino a parole,si dimentica dellla gente costretta a subire continue violenze dai luoghi di lavoro al traffico e si mette a fare la politica dei massimi sistemi.oh Fini,Fini la liberta’ non la si difende nei salotti.


Roma ad Alemanno

Aprile 28, 2008

L’elettorato tenta di dirci qualcosa vota Zingaretti e Alemanno boccia Rutelli che mette la sua faccia per quella di tutti i dirigenti,soprattutto di quelli che stanno in seconda fila pronti a sgomitare per un posto al sole che hanno fatto finta di stare defilati come Fioroni e Bersani per far bruciare altri,i vari Veltroni e Franceschini.

No Niente di tutto questo interessa al popolo di sinistra,progressista o semplicemente italiano,

no sbandano,si dividono non votano votano disgiunto eleggono un sindaco arcobaleno a Massa,eleggono sindaci Pd a Vicenza e Sondrio e Udine(cambiando parte),ma danno un diretto in faccia a Rutelli e con lui alla classe dirigente che esprime,primo fra tutti inutile negarselo a Veltroni ma penso che il No sia piu’ allargato sia piu’ ampio:che voglia dire alla sx ‘non ci rappresenti piu’ ,non rappresenti i ns problemi’,ma piu’ che alla sx e’ un messaggio a chi ha gestito il potere e’ un messaggio trasversale,la dx se ne avvantaggia perche’ forse percepita come piu’ concreta,perche’ piu’ concreti sono i problemi degli Italiani,prima di tutti il carovita e poi il futuro dei figli.E forse l’interpretazione consueta della nostra parte,l’importanza data alla precarieta’,non intercetta il sentito di chi sta davvero male,di chi vede ridurre gli spazi di azione e quindi di Liberta’ personale e che quindi se la prende con lo straniero della porta accanto,puro meccanismo di capro espiatorio e da fiducia a chi rasserena e rabbonisce mezze come Silvio,come Alemanno..o con mezze paure e mezzi mostri come Tremonti(vedi il suo libro)

Sento questo sbandamento forte a sinistra o meglio nelle fasce meno protette e la conseguente virata a dx a cui dobbiamo dare risposte chiare e sopratutto durature.e per far questo forse e’ da inventarsi una struttura piu’ federale che sappia dare risposte locali sul territorio(vedi Vicenza)ma anche piu’ federata nel senso che sappia far uscire una voce forte e comune e unica che il nostro popolo e il popolo ci possa sentire.

E invece cosa di efficace sappiamo mettere sul piatto nei confronti di un Carovita che ha origini globali(Al Munia oggi dice di prepararsi a subire crisi alimentari nelle fasce piu’ deboli della popolazione in Europa!!!)??Poco.e in effetti il dramma vero e’ che la Dx non ha risposte veramente piu’ efficaci,e l’Europa neppure,L’Onu neppure gli Usa neppure.

E’ forse bene che ci svegliamo dalla droga di questa tornata elettorale e pensiamo concretamente a come risolvere problemi che presto potranno essere drammatici con o senza l’altra parte politica con o senza nuovi o vecchi alleati.Rendendoci conto che con il Pd il nostro 33% e’ diverso,la forma la faccia di chi ci ha votato e’ diversa e forse il richiamo alle armi antifascista degli ultimi giorni e’ sembrato vecchio e superato da chi magari(sto inventando)ci ha votato credendoci piu’ innovativi e dinamici.


W la democrazia

Aprile 14, 2008

15aprile.Appena tornato dai seggi.La riflessione che la democrazia in Italia e’ sana,anche questa volta ha punito il governo in carica che non si era dimostrato all’altezza dell’immensa fiducia concessagli dagli italiani nella marea di voti del2006,di molto superiori a quelli che ha preso la futura neo maggioranza di Destra.Gli Italiani hanno punito severamente la sinistra arcobaleno che aveva preso sottogamba la responsabilita’ di governo designando di fatto il Pd ccome unica opposizione e alternativa possibile a Berlusconi.

E’ strano come la piu grande vittoria del cedntrodestra coincida con la migliore affermazione di un partito di sinistra nella storia repubblicana:neanche il Pci aveve mai raggiunto queste percentuali!!

Domani e’ un altro giorno il Pd non sprechera’ neanche un’ora nei miti delle spallate come fece Berlusconi,da subito pretenderemo le garanzie democratiche o quantomeno liberali e poi il via alle riforme costituzionali che sara’ il primo punto tra l’altro dove la nuova maggioranza dominata dalla Lega potra’ andare in crisi.

Non credo Fini sia un federalista e non apprezzera’ un governo Lega-oriented a cuor leggero.

Quindi nessun scoraggiamento,non ce lo possiamo permettere:gli italiani ci hanno scelto in massa come unica opposizione,credendo nella forza del cambiamento di cui ci siamo fatti portatori e che e’ puntualmente avvenuto in parlamento ridisegnando completamente la geografia politica italiana.

E’ tramontata con la sinistra arcobaleno anche l’idea che un governo possa fondare la sua strategia su posizioni massimaliste che possono e aggiungo devono essere prima costruite nella societa’ civile e non invece come fece rifondazione dal 2006 costantemente negoziate con la fiducia o meno al governo dall’alto di un misero 7%(CHE DEMOCRAZIA E’ QUELLA DOMINATA DaLLA MINORANZA?).Dimostreremo in questi 5 o meno anni che saremo la forza piu’ adatta a governare il paese chiedendo costantemente e inesorabilmente conto a Silvio Berlusconi delle sue promesse.

2fronti che dovremo sviluppare vigilanza democratica e opposizione politica da un lato e dall’altro un lavoro fortissimo socioculturale nello sviluppo della societa’ civile per far germinare sempre piu’ il seme democratico che recita piu’ diritti piu’ servizi piu’ liberta’ piu’crescita.

Le sconfitte devono dare un senso alla nostra partecipazione politica ancora piu delle vittorie,perche’ la sconfitta indica con chiarezza che ce’ molto da fare e che piu’ saremo noi giovani a fare questo lavoro prima questa sconfitta diverra’ una vittoria come i dati della camera ci mostrano con chiarezza.

W il Pd w La Democrazia W l’Italia HASTA SIEMPRE!


Si Puo’ Fare

Aprile 4, 2008


Lettera a Walter

Aprile 3, 2008

Ora Walter ha convinto tutti che vuole cambiare l’Italia,ma la domanda e’ l’Italia vuole cambiare?

A prima vista guardandoci onestamente negli occhi la risposta potrebbe sembrare no,no troppi conservatori di destra troppi conservatori di sinistra troppi moderati paurosi troppo cattolici poco fervidi o troppo zelanti.e l’immagine che ne viene fuori e’ quella di un mare in subbuglio,questa la societa’ Italiana,e Walter aveva intuito bene la necessita’ di richiamare la metafora della nave per riportare il timone a posto e riprendere la rotta verso destini sereni.Beh la sua evocazione diu questo futuro ad un certo punto si e’ come fermata sull’uscio della porta quasi timorosa di entrare nella casa degli Italiani,timorosa non per scarsa convinzione nei propri mezzi ma per quella timidezza tutta italiana di chi teme di entrare in una casa gia ‘occupata,timidezza vera forse ingenua ma che anima le genti italiche da sud a nord,quel timore di dare fastidio di essere di peso,che a volte nelle citta’ fa ridurre le conversazioni a brevi scambi di convenevoli.Beh ora Walter devi fare quel passo in piu’ devi sperare qualla speranza che ci hai infuso dal Lingotto e che ci ha movimentato per mercati,blog,piazze gazebo votazioni reti mail camper eventi dibattiti iniziative comizi giorni notti sere aperitivi che da quando tu hai rotto gli indugi sono diventati il pane per ogni volontario del Pd.Ora quel passo devi farlo tu devi chiedere permesso ed entrare nel cuore delle case degli Italiani,loro non ti hanno scacciato come avrebbero fatto fino a 2 0 5 anni fa,ti hanno lasciato all’ingresso prudenti come sei tu,incerti se accoglierti per un caffe’,quasi desiderando farlo ma non osando.Ora sei tu che devi accettare quel caffe’ che non ti hanno offerto devi fare un passo verso di loro sicuro che ti accoglieranno perche’ tu conosci la chiave per entrare nel loro cuore,pensaci Walter,il cuore degli Italiani sono i figli.si’ i figli,si i figli che le mamme chiameranno bambino fino a 50anni(niente di piu’lontano da PADOA SCHIOPPA E I SUOI BAMBOCCIONI),gli italiani darebbero l’anima padri e madri nonni e nonne zie e zii per i figli,per i figli farebbero qualsiasi cosa.E fuori da ogni razionalita’ se il bene che vedono per i loro figli non si domandano ne’ come si chiama ne da dove viene,questa e’ la tua forza Walter.

Hai spiegato tutto e si e’ capito che hai i mezzi per fare quello che dici ora devi farli sognare,ma non i sogni ingannevoli dei venditori,i sogni veri quelli delle mamme e dei papa’ per i loro figli!

Parti da li’ Walter!parti dai figli dalla loro istruzione che e’ la sicurezza piu grande che un bambino puo’ avere,quel desiderio di dare il sapere che non avevano avuto loro fu il motore che animo’ la generazione del dopoguerra il desiderio che i loro figli possedessero un sapere che li allontanasse dalla barbarie che avevano visto coi loro occhi la barbarie della storia umana che era passata sopra le loro teste le loro vite le loro famiglie la barbarie della seconda guerra mondiale.

Parti da li’ in quest’ultima settimana di campagna elettorale. Dall’Istruzione,da un progetto di cultura che non possa finire con la prossima crisi di governo.L’istruzione e’ quel che fa dormnire un papa e una mamma perche da’ un senso ai sacrifici,da un senso perche’ l’Istruzione non puo’ essere abrogata come un buono spesa o una defiscalizzazione.No l’istruzione e’ quel che durera’ aldila’ della vita dei genitori nei figli e’ l’unica cosa che puo’ dare una speranza non per dopodomani ma per tra 10anni,tra 20anni.

Penso che l’angoscia maggiore per un padre e’ quella di non aver avuto abbastanza tempo per insegnare ai figli,o di averne perso troppo.Walter ridai questa speranza con un grande progetto sull’istruzione,un progetto che coinvolga anche i genitori che faccia apprendere loro insieme ai figli l’informatica ma sopratutto l’immenso potenziale creativo della mente umana di cui pc e web sono solo un meraviglioso strumento.Un progetto da 1 a 99 anni che parta dai nido dove la qualita’ e la preparazione psicopedagogica degli operatori deve fare la differenza,passando per la scuola e l’universita’ dove ad ogni livello deve sviluppare in primo luogo la persona,rendendola capace di affrontare le sfide del mercato del lavoro attuale,ma sopratutto  di perseguire il suo personale disegno di Felicita’.E poi la formazione sui luoghi di lavoro dove le donne devono aver la possibilita’ di avere i nido interni,cosa che potrebbe migliorare non solo la quantita’ ma la qualita’ del lavoro e delle relazioni che poi di quel lavoro sono grande parte.E’ da un grande progetto sull’Istruzione1-99 che l’Italia puo’ ritrovare quel fermento che pare perduto.

con affetto


La proposta di Walter sulle Pensioni: un’ asso vincente nelle maniche del Pd

Marzo 25, 2008

Sorprende questa proposta del candidato premier Walter Veltroni,sorprende perche’ mostra come e’ possibile far recuperare subito ai pensionati potere d’acquisto a partire da Luglio2008.Sorprende perche’ non coinvolge solo le pensioni basse ma anche quelle medie fino a 55mila euro.Sorprende perche’ dimostra che senza aumentare la spesa pubblica ma agendo sul taglio fiscale(o,2%!) e’ possibile da subito dare una forte boccata di ossigeno a chi ne ha davvero bisogno,ponendo le basi su cui si impostera’ il sistema che parametrera’ le pensioni al costo della vita in maniera definitiva e progressiva.Un colpo da maestro che preannuncia gli ultimi 18giorni di campagna elettorale come i piu’ concreti che gli italiani ricordino.Il sistema Italia che e’ dato da tutti come malato ha trovato finalmente chi dice quello che pensa e fa quello che dice.

Le proposte del PD sulle pensioni
1.
Con il Decreto Legge del Luglio 2007 sono state introdotte significative novità a
favore dei pensionati di età superiore ai 64 anni, con un reddito annuo non
superiore a 8.675,03 euro nel 2008 (la somma corrisponde ad una volta e mezza il
trattamento minimo).
La somma aggiuntiva, nel 2008, varia tra 336 e 504 euro, a seconda dell’anzianità
contributiva. Si tratta di un intervento (denominato “14ª mensilità”) che ha
interessato 3 milioni di pensionati, cui si aggiungeranno 400.000 aventi diritto cui è
stato richiesto il RED e saranno liquidati ad Aprile 2008.
2.
Per affrontare il problema della difesa del potere d’acquisto delle pensioni superiori
a quelle fatte oggetto dell’intervento denominato “14ª mensilità”, è possibile
utilizzare la leva fiscale.
L’intervento previsto riguarda i pensionati di oltre 65 anni e determina, a partire dal
1 Luglio 2008, un incremento medio di quasi 400 euro l’anno per le pensioni fino a
25.000 euro l’anno ( fino a circa 2.000 euro al mese) e un incremento tra i 250 ed i
100 euro l’anno per le pensioni di importo compreso tra 25.000 e 55.000 euro
l’anno.
In particolare, vengono innalzate le detrazioni previste per i redditi da pensione in
funzione dell’età anagrafica, in modo tale da incrementare maggiormente, per ogni
dato livello di pensione, le pensioni più vecchie, ossia le pensioni più distanti dalla
data del pensionamento e quindi maggiormente erose dalla perdita di potere
d’acquisto.
Per i pensionati con età compresa tra 65 e 70 anni, la detrazione per il reddito da
pensione viene portata a 1940 euro (oggi, 1725 euro) ed il reddito di riferimento a
8435 euro (oggi, 7500 euro). Per ogni dato livello di pensione, la detrazione
aumenta con l’aumentare dell’età anagrafica fino ad arrivare a 2.140 euro per i
pensionati di oltre 75 anni (il reddito di riferimento sale a 9340 euro), i quali sono
pensionati da circa 15 anni (in media). Le detrazioni, analogamente a quanto
Partito Democratico http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DO…
2 di 3 25/03/2008 14.08
avviene oggi, si riducono man mano che aumenta il reddito, fino ad azzerarsi per i
redditi pari o superiori a 55.000 euro l’anno.
Il costo complessivo degli interventi descritti è circa 2,5 miliardi di euro l’anno (in altre
parole, a regime, la pressione fiscale si riduce di quasi 0,2 punti percentuali di PIL). Le
misure entrano in vigore a partire dal 1 Luglio 2008.
3.
Ci sono due problemi legati all’attuale meccanismo di indicizzazione delle pensioni,
che prende come riferimento l’indice generale dei prezzi al consumo.
Il primo problema è che l’indice generale dei prezzi al consumo dell’Istat ignora voci
che hanno un peso rilevante nei consumi dei pensionati, coprendoli in maniera
inadeguata dal rischio di un aumento del costo della vita.
Il secondo problema è che anche se si riuscissero a mantenere le pensioni in essere
costanti in termini reali (ossia rivalutandole soltanto al costo della vita) si potrebbe
finire, a lungo andare, col generare divari di reddito consistenti fra diverse generazioni
di pensionati (le cosiddette pensioni d’annata) e fra queste e i lavoratori.
Il primo problema potrà essere affrontato non appena l’Istat pubblicherà regolarmente
l’indice del costo della vita delle famiglie di pensionati, riferendo a quest’ultimo
l’adeguamento automatico delle pensioni.
Il secondo problema è di più difficile soluzione, dato il livello già molto elevato della
spesa previdenziale e la necessità di introdurre nuovi istituti di protezione sociale che
proteggano tutti (anche i pensionati) dal rischio di povertà. L’accordo del luglio 2007
prevede la revisione dei coefficienti di trasformazione ogni 3 anni e l’istituzione di una
Commissione che dovrà esprimere un parere entro il 31-12-2008. In questo contesto,
proponiamo che sia fatta oggetto di confronto tra il governo e le parti sociali un’ipotesi
che intervenga sulle regole con cui il montante contributivo viene trasformato in
vitalizio, al fine di migliorare l’indicizzazione delle pensioni. La revisione dovrebbe
portare a rimuovere dal coefficiente di trasformazione del montante contributivo in rate
di pensione l’anticipazione della crescita economica attesa (assunta dalla riforma del
’95 all’1,5 percento all’anno). In tal modo, si potrebbe legare l’indicizzazione “reale”
delle pensioni calcolate con il metodo contributivo (o la quota di ciascuna di esse
regolata dal regime contributivo) all’andamento di un indice di sostenibilità dato dal
rapporto tra spesa pensionistica ed il monte dei redditi da lavoro. Il fine è quello di
permettere ai pensionati di partecipare ai frutti della crescita economica del paese. Se
i redditi da lavoro crescono più della spesa per pensioni i pensionati partecipano in
modo sostenibile alla crescita. Ciò li renderebbe compartecipi di riforme e interventi
che aumentino l’efficienza e la crescita dell’economia e facciano emergere il lavoro
sommerso, cui molti di loro oggi contribuiscono.
4.
La copertura finanziaria dell’intervento.
Come si legge nella Relazione Unificata sull’Economia e la Finanza pubblica per il
2008, «per raggiungere il pareggio sarà necessario compiere nel triennio 2009-2011
Partito Democratico http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?ID_DO…
3 di 3 25/03/2008 14.08
un’ulteriore correzione del disavanzo tendenziale a legislazione vigente di circa mezzo
punto di PIL all’anno (intorno ai 20 miliardi nel triennio), nettamente inferiore a quella
realizzata in due anni dal Governo uscente».
La RUEF prosegue sostenendo che «essa dovrebbe essere attuata attraverso il
contenimento della spesa corrente primaria…». Il Programma del Partito Democratico,
nell’Azione n. 1, fissa per il Governo che uscirà dal voto del 13 e del 14 Aprile un
obiettivo più ambizioso: una riduzione della spesa corrente primaria di 0,5 punti di PIL
nel primo anno e di un punto all’anno nei due anni successivi.
Sempre la RUEF, nel Quadro tendenziale e programmatico (Tavola 1.4), mostra come
sia realistico ipotizzare che – senza interventi straordinari di valorizzazione del
patrimonio – il volume globale del debito cada, nel 2011, al 95% del PIL. È dunque
perfettamente realistico l’obiettivo fissato dal Programma del Partito democratico
nell’Azione n. 1, là dove si ipotizzano, entro il 2010, iniziative di valorizzazione del
patrimonio pubblico che possano contribuire a ridurre un poco più rapidamente il
volume globale del debito sotto il 90% del PIL, così da
liberare risorse per almeno mezzo punto di PIL all’anno.
Alla luce di questi realistici impegni di riduzione della spesa corrente primaria, il
finanziamento della riduzione di pressione fiscale sui pensionati può essere messo a
carico dell’aumento di gettito derivante dal mantenimento di «elasticità delle entrate al
PIL che, se pure non forti come quelle degli ultimi due anni» si mantenessero al di
sopra del livello medio della fase 2000-2005. Giova a questo proposito ricordare che,
complessivamente, l’onere derivante dal finanziamento delle misure fiscali previste dal
Programma del Partito Democratico ammonta nel 2009 – dopo il finanziamento
dell’intervento proposto in questa nota integrativa – ad un punto di PIL, che sale a 2,3
punti nel 2012, mantenendosi costante negli anni successivi.